Безбородко А.А. о царствовании Екатерины II Великой
В 1791 г. канцлер
А.А. Безбородко по
поручению
Екатерины составил перечень достижений её царствования. Т
1. Устроено губерний по новому образцу :
29 ;
2. Городов построено :
144 ;
3. Конвенций и трактатов заключено :
30 ;
4. Побед одержано :
78;
5. Замечательных указов издано :
88;
6. Указов для облегчения народа :
123
Итого
492 дела. (1)
Добавим к этому, что у Польши и Турции были
отвоёваны земли с населением до 7 млн. человек; численность населения
империи увеличилась с 19 млн. человек ( 1762 г.) до 36 млн. ( 1796 г.) ;
армия с 162 тыс. человек возросла до 312 тыс. ; флот с 21 линейных кораблей
и 6 фрегатов усилен до 67 линейных и 40 фрегатов; сумма
государственных доходов с 16 млн. рублей поднялась до 69 млн. рублей;
число фабрик увеличилось с 500 до 2 тыс. ; увеличен ввоз - вывоз внешней
балтийской торговли с 9 млн. до 44 млн. рублей; увеличен ввоз - вывоз
внешней черноморской (созданной Екатериной) торговли с 390 тыс. до 1
900 тыс. рублей.
Действительно, 34-летнее царствование Екатерины II оставило яркий след в
истории России. Бросается в глаза неординарность личности императрицы, ее
выдающиеся качества государственного деятеля и величие ею содеянного: если
Петр Великий утвердился на берегах Балтики, то Екатерина Великая - на
берегах Черного, раздвинув границы на юг и включив в состав империи
Крымский полуостров. У Екатерины нельзя отнять той чести , что она поняла
и счастливо закончила то , чего не успел закончить Пётр. Одного этого
достаточно, чтобы потомки с благодарностью вспоминали её имя.
Никогда еще за всю историю Россия не достигала такого могущества и
воздействия на международные отношения. Уже упомянутый А.А. Безбородко
говорил, что ни одна пушка в Европе не смела выстрелить без позволения
России. И это не было преувеличением. К. Маркс в "Истории секретной
дипломатии 18 в.", используя соответствующие документы, бичует
"низкопоклонство" английских государственных деятелей и дипломатов перед
Россией. Даже учитывая непрофессионализм Маркса как историка и его
идеологическую одержимость (вызывавшую неприязнь к "контрреволюционной"
России), эти оценки являются подтверждением небывалого усиления
международных позиций России к концу 18 столетия.
Историческое значение деятельности Екатерины II определяется
довольно легко на основании того , что было сказано выше об отдельных
сторонах екатерининской политики. Мы видели , что Екатерина по вступлении на
престол мечтала о широких внутренних преобразованиях , а в политике внешней
отказалась следовать за своими предшественниками , Елизаветы Петровной
, и Петром III . Она сознательно отступала от традиций , сложившихся
при Петербургском дворе , а между тем результаты её деятельности по своему
существу были таковы , что завершили собой именно традиционные стремления
русского народа и правительства . В делах внутренних законодательство
Екатерины II завершило собой тот исторический процесс , который начался при
временщиках . Равновесие в положении главных сословий , во всей силе
существовавшее при Петре Великом , начало разрушаться именно в эпоху
временщиков (1725-1741) , когда дворянство , облегчая свои государственные
повинности , стало достигать некоторых имущественных привилегий и
большей власти над крестьянами - по закону. Наращение дворянских прав
наблюдали мы во время и Елизаветы Петровны , и Петра III. При Екатерине же
дворянство становиться не только привилегированным сословием , имеющим
правильную внутреннюю организацию , но и сословием , господствующим в уезде
( в качестве землевладельческого сословия) и в общем управлении ( как
бюрократия ) . Параллельно росту дворянских прав и в зависимости от него
падают гражданские права владельческих крестьян . Расцвет дворянских
привилегий в ХVIII веке необходимо соединялся с расцветом крепостного права.
Поэтому время Екатерины II было тем историческим моментом , когда крепостное
право достигло полного и наибольшего своего развития . Таким образом
деятельность Екатерины II в отношении сословий (не забудем , что
административные меры Екатерины II носили характер сословных мер ) была
прямым продолжением и завершением тех уклонений от старорусского строя ,
какие развивались в XVIII веке . Екатерина в своей внутренней политике
действовала по традициям , завещанным ей от ряда ближайших её
предшественников , и довела до конца то , что они начали .
Напротив , в политике внешней Екатерина , как мы видели , была
прямой последовательницей Петра Великого , а не мелких политиков XVIII
века . Она сумела , как Пётр Великий, понять коренные задачи внешней
русской политики и умела завершить то , к чему стремились веками
русские государи . И здесь , как в политике внутренней , она довела до конца
своё дело , и после неё русская дипломатия должна была ставить себе новые
задачи , потому что старые были исчерпаны и упразднены
Если бы в конце царствования Екатерины появился в России московский
дипломат XVI или XVII вв. , то он бы почувствовал себя вполне
удовлетворённым , так как увидел бы решёнными удовлетворительно все вопросы
внешней политики , которые так волновали его современников.
Итак , Екатерина - традиционный деятель ,несмотря на отрицательное отношение
к русскому прошлому , несмотря , наконец на то , что она внесла новые
приёмы в управление , новые идеи в общественный оборот. Двойственность
тех традиций , которым она следовала , определяет и двоякое отношение к ней
потомков . Если одни не без основания указывают на то , что внутренняя
деятельность Екатерины узаконила ненормальные последствия тёмных эпох XVIII
в. , то другие преклоняются перед величием результатов её внешней
политики . Как бы то ни было , историческое значение екатерининского времени
чрезвычайно велико именно потому , что в эту эпоху были подведены итоги
предыдущей эпохи, завершились исторические процессы , раньше развивавшиеся.
Эта способность Екатерины доводить до конца , до полного разрешения те
вопросы , какие ей ставила история , заставляет всех признать в ней
первостепенного исторического деятеля , независимо от её личных ошибок и
слабостей.
(1) Этот
перечень ходил и при дворах Западной Европы как "Приход", но дополнялся
одним существенным приложением под заголовком "Расход".
Выглядел "Расход" следующим образом:
Братьям пятерым
На всякие плезирные расходы - 7 000 000 руб.
---------------------------------------------------------------
А всего тут - 92 500 000 руб.
На войны, земель не давших - 150 000 000 руб.
Людьми утрачено всего - до 500 000 чел.
История России Историки России История Урала История Оренбуржья Курс лекций Планы практических занятий Тесты Художественная литература Советы и рекомендации Учебные вопросы Литературные задачи Биографические задачи Проблемные задания Библиотеки Документы Хронология Исторический календарь Архив Ссылки Карта проекта Автор Обновления Титульная страница
© Заметки на полях. УМК. 1999 - 2008