Было уже сказано
(§ 152), что политика императора Николая в «восточном вопросе» возбуждала неудовольствие и подозрения
европейских правительств. Европейская дипломатия не считала возможным допускать преобладание России на Балканском полуострове и вмешательство ее во
внутренние дела Турции.
На западе Европы "политика вмешательства" созданная Венским конгрессом и
«священным союзом» (§ 146), скоро отжила свой век. Император же Николай твердо
держался старых принципов и считал для себя обязательным поддержание закона, порядка
не только у себя дома, но и в других государствах. Таким образом, не простое
столкновение случайных интересов на Востоке, а принципиальное различие политики
разделяло Россию и Западную Европу. Европейские правительства и европейское общество
не раз
имели случай видеть, с какой готовностью император Николай склонялся к вмешательству
в чужие дела. Кроме действий в пользу султана против мятежных египетских войск (§
152), русские войска в 1849 г. действовали в Австрийской монархии против
возмутившихся
венгров. Большая русская армия по просьбе австрийского императора Франца-Иосифа
вступила в Венгрию, подавила там национальное восстание и восстановила в Венгрии
австрийскую! власть. При совершавшихся в Европе, особенно же во Франции, политических
переворотах император Николай всегда объявлял против правительств, возникших из
революции. Между прочим император Наполеон III, восстановивший империю во
Франции
(1852), на себе испытал недружелюбие России, когда из президента республики задумал
превратить себя в монарха: император Николай открыто высказывался против
совершенного Наполеоном переворота. Много лет Европа видела в императоре Николае
сторонника старых начал политической реакции и врага демократических движений;
много лет наклонность России к вмешательству в дела; государств казалась угрозой
миру. И правительства, и народы Европы боялись и не любили России и императора Николая с
его рыцарской преданностью отжившим принципам.
Такова была общая почва, на которой «восточный вопрос» получил
особенную важность и остроту. Противодействуя русскому влиянию, английская и французская (в
особенности английская) дипломатия к середине XIX в. сумела достичь больших
успехов в Константинополе. Турки не теряли своего страха перед русскими, но охотно
уходили от русских дипломатов под защиту и под влияние англичан и французов. Престиж
русского имени падал в Турции. Это выражалось в ряде отдельных мелочей, пока,
наконец, не произошло случайного, но крупного столкновения между русским и
турецким правительством по вопросу о святых местах в Палестине. Султан дал некоторые
преимущества католическому духовенству в ущерб духовенству греческому, православному
(между прочим, ключи от Вифлеемского храма были взяты от греков и переданы
католикам). Император Николай вступился за православных и потребовал восстановления их привилегий. Султан, под влиянием ходатайств французской дипломатии,
ответил отказом. Тогда император Николай ввел русские войска в находившиеся под
властью султана автономные княжества Молдавию и Валахию — «в залог, доколе
Турция не удовлетворит справедливым требованиям России». Турция протестовала.
Державы, участвовавшие в протекторате над Турцией (§ 152), созвали в Вене
конференцию по турецким делам (из уполномоченных Франции, Англии, Австрии и
Пруссии). Россия показывала склонность подчиниться решению этой конференции. Но
когда султан обнаружил упорство, то и император Николай отказался от всяких
уступок. Дело кончилось тем, что Турция объявила России войну (осенью 1853 г.),
а флоты Англии и Франции появились в Босфоре, как бы угрожая России.
Военные действия начались на Дунае и в Закавказье. На Черном море (в ноябре 1853
г.) русская эскадра под начальством адмирала Нахимова истребила после жаркого
боя турецкий флот, стоявший в бухте города Синопа (в Малой Азии). После этой
славной битвы английская и французская эскадры вышли из Босфора в Черное море,
не скрывая, что имеют в виду помогать туркам. Следствием этого был открытый
разрыв России с Англией и Францией. Император Николай увидал, что за Турцией
стоят более грозные враги, и стал готовиться к защите на всех русских границах.
К довершению зла, даже и те державы, которые не объявили прямой войны императору
Николаю, именно Австрия и Пруссия, обнаруживали неблагоприятное для России
настроение. Приходилось держать войска и против них. Таким образом, император
Николай оказался один против могущественной коалиции, не имея союзников, не
возбуждая к себе сочувствия ни европейских правительств, ни европейского
общества. Россия должна была теперь нести последствия своей политики
«вмешательства», которая со времен Венского конгресса заставляла Европу бояться
вторжения русских войск.
В 1854 г. русская армия перешла за Дунай и осадила крепость Силистрию, но ввиду
враждебных действий Австрии была вынуждена вернуться на левый берег Дуная.
Австрия потребовала от России очищения княжеств Молдавии и Валахии как
автономных и нейтральных земель (§ 152). Русским становилось невозможно вести
войну на Дунае при том условии, что австрийцы будут грозить им в тыл и сбоку.
Поэтому русские войска оставили княжества, и война на Дунае прекратилась. Россия
везде, кроме Закавказья, перешла к оборонительному образу действий. Союзники же
не сразу обнаружили, куда они направят свои удары. Они на Черном море
бомбардировали Одессу, на Белом море - Соловецкий монастырь. В то же время на
Балтийском море англо-французская эскадра взяла Аландские острова и появлялась
пред Кронштадтом. Наконец, неприятельские суда Действовали на Дальнем Востоке,
даже у Камчатки (бомбардировали Петропавловск). Но нигде союзники не предпринимали
решительных действий, заставляя русских очень разбрасывать свои силы
и напрягать внимание. К осени 1854 г. обнаружилось, что главным театром войны
неприятели избрали Крым и в частности Севастополь. В этом городе находилась главная
стоянка нашего черноморского флота; союзники рассчитывали, взяв Севастополь,
истребить русский флот и уничтожить все военно-морское устройство России на Черном море. В
сентябре 1854 г. близ города Евпатории (на западном берегу Крыма) высадилось
значительное количество французских, английских и турецких войск
(более 60 тыс.) под прикрытием огромного флота. Флот союзников заключал в
себе много паровых судов и поэтому был совершеннее и сильнее русского,
состоявшего исключительно из парусных кораблей. Ввиду явного перевеса
неприятельских сил русским судам нельзя было отважиться на бой в открытом
море. Пришлось защищаться в Севастополе.
Так началась знаменитая Крымская кампания.