§ 54. Боярство и княжата; их притязания. Как было
сказано (§43), в первое время возвышения Московского княжества в Москве
образовалось преданное князьям боярство. Древний обычай дававший боярам и вольным княжеским слугам право уходить со службы князю если слуга бывал
недоволен своим «государем» (хозяином). Знатнейшие из слуг, бояре, кроме
того, считали себя вправе участвовать в княжеской думе и обсуждать все дела
управления и политики. В Х1У ст. бояре не уходили от московских князей, потому
что в Москве им было лучше и доходнее, чем где бы то ни было. Напротив, из
других княжеств добровольно приезжало в Москву много слуг и просилось на
московскую службу. Имея прямую для себя выгоду в успехах Москвы, бояре
московские всеми силами старались для усиления московских князей и были их
верными слугами. Не раз они даже правили княжеством за малолетних или
неспособных князей и никому не давали их в обиду. Зато и князья ценили и
жаловали своих бояр. По преданию, Дмитрий Донской, умирая, приказывал своим
детям: «Бояр же своих любите и честь им достойную воздавайте, без их думы
ничтоже творите». Среди этого старого, коренного московского боярства особенно
были заметны род Федора Кошки (родоначальника
Романовых и Шереметевых), род Бяконта (родоначальника Плещеевых и др.), род Мурзы-Чета (родоначальника
Сабуровых,
Годуновых и др.), роды Головиных, Морозовых, Вельяминовых и многих
других. Начиная с XV в. в среду московского боярства стали поступать в большом
числе удельные князья северной Руси и выезжие князья из Литвы. Удельные князья
приходили на службу Московского князя со своими уделами, которые великий князь
оставлял за ними в качестве простых боярских вотчин. Князья литовские
переходили в Москву также со своими волостями; если же они выбегали из Литвы
без земель, то великие князья давали им земли от себя. Таким образом, новые
слуги московского государя были обеспечены землями и должны были с этих земель
служить Москве ратную и всякую иную службу, являясь по государеву зову со
своими «людьми» (холопами) всюду, куда их позовут. Занимая разные должности,
придворные и военные, служилые князья становились на деле самыми обыкновенными
слугами; но они не хотели равняться с простыми боярами, потому что происходили
из княжеского рода и вели себя от
Рюрика или же
Гедимина. На основании
родословных книг они точно знали, кто из них принадлежит к старшей линии, а
кто к младшей, и кто кого породой выше. Положение каждого князя в его роде
называлось его "отечеством", и при каждой службе князья считались
"отечеством", стараясь, чтобы старшие и знатнейшие занимали высокие должности,
а молодые и «худые» — низшие. А все вместе князья желали на всякой службе быть
выше простых бояр, потому что они считали себя «государями», а бояр простыми
людьми. Но старые московские бояре, "искони вечные государские", не хотели
уступать своего первенства всякому князю, иногда бедному и
"худородному", у бояр было свое
«отечество» в их родах и свои счеты местами После долгих споров князья и
бояре определяли сравнительное старшинство и знатность каждой семьи, княжеской и
боярской. и занимали служебные места соответственно этой знатности. В Москве
твердо укоренился обычай такого счета «отечеством» всяком служебном
назначении. Служилый человек соглашался взять должность или занять место только
тогда, когда убеждался что его не унизят и не подчинят равному с ним или менее
знатному чем
он сам. Если же его сотоварищи не имели, по его мнению, соответствующей
знатности, он сейчас же бил государю челом, что ему с ним быть и служить
«невместно», что эта служба его «отечеству поруха» что он просит дать ему «оборонь».
Этот обычай счета местами по отечеству называется местничеством, а
столкновения из-за мест — местническими «случаями», или «делами».
Таким образом, в XV в. в Москве постепенно сложилось новое
боярство, наверху которого оказались, по своей «великой породе» потомки
удельных князей, подчиненных Москвою. Не допустить первенства князей среди
бояр великие князья не могли, потому что они не могли изменить «породы» и
«отечества» своих слуг, не могли незнатного сделать знатным, а родовитого
сделать простым. По старому выражению, государь жаловал землями да деньгами, а
отечеством не жаловал. Но московские государи не могли быть довольны своим
новым боярством, потому что оно стало менее зависимо от них. Знатные
князья-бояре помнили, что их предки были такими же «государями», а не простыми
слугами. Они желали принимать участие в управлении государством как
соправители своего родича Московского князя, а не как его слуги. В своих
вотчинах они чувствовали себя по-прежнему удельными князьями, какими были их
отцы и деды. Словом, новое московское боярство приняло вид родовой и земельной
аристократии, питавшей притязания на участие в управлении государством. При
таких условиях старые добрые отношения между московскими самодержцами и их
боярством пали. Иван III и Василий III одинаково не признавали притязаний
«княжат» (так в Москве стали звать титулованных слуг). Они отбирали у них
некоторые вотчины, запрещали им продавать земли без особого разрешения или
дозволяли продавать только родне, — все затем, чтобы как-нибудь не упустить из
московского подданства удельных земель и не лишиться с них службы государству.
Они не допускали княжат до своей тайной думы и всякие дела делали, «запершись»
от них, «у постели» (то есть в своих внутренних покоях), «сам третей» с
доверенными лицами из простых «дьяков» (секретарей). Когда же княжата роптали
и жаловались на это, государи «опалялись» на них, ссылали их, постригали в
монахи и даже казнили. Если же кто-либо из княжат замышлял «отъехать» от
великого князя в Литву (больше некуда было отъезжать), то его хватали и
обвиняли в измене и отступничестве. Таким образом, у самых знатных своих слуг
московские государи отнимали старое право совета и отъезда, каким всегда
пользовались бояре. Княжата не принимали в расчет, что времена уже изменились
и что при новом государственном порядке отъезд есть действительно измена
своему государству: они роптали и были готовы на смуту.
В своих боярах-княжатах московские князья нажили себе домашних врагов.
История России
Историки России
История Урала
История Оренбуржья
Курс лекций
Планы практических занятий
Тесты
Художественная литература
Советы и рекомендации
Учебные вопросы
Литературные задачи
Биографические задачи
Проблемные задания
Библиотеки
Документы
Хронология
Исторический календарь
Архив
Ссылки
Карта проекта
Автор
Обновления
Титульная страница