А. И. Кошелев «Конституция, самодержавие и Земская Дума»
Кошелев Александр Иванович (1806 - 1883) - помещик, славянофил, публицист либерального направления.
«Созывать Земскую Думу - значит вести Россию к революции, т.е. к повторению у нас Etats generaux, превратившихся в Конвент и заключивших свои действия событиями 1792 г., с проскрипциями, гильотиною, noyadеs и пр.» Нет! господа. Не созвание Земской Думы открывает, подготовляет поприще для революции, как вы ее понимаете, а скорее и вернее ее производят действия со стороны правительства, нерешительные и противоречащие, шаг вперед и шаг назад, повелений и законы неудобоисполнимые, оковы, налагаемые на мысль и слово, полицейское (явное и тем еще хуже тайное) наблюдение за действиями сословий и частных людей, мелочные преследования некоторых личностей, расхищения казны, чрезмерные и неразумные ее расходы и награды, неспособность государственных людей и их отчужденность от России и пр., и пр.
Еще вернее могут довести до революции (опять в вашем смысле) в стране, только очнувшейся от многолетнего гнета, военные экзекуции, казематы и. ссылки, ибо раны наболевшие несравненно чувствительнее и раздражительнее, чем раны новые. Но не опасайтесь: революции, произведенной во Франции, как вы полагаете, журналистами и другими писателями, - у нас не будет. Надеемся также, что в России не составится (хотя за это отвечать труднее) общество горячих, отчаянных голов, которые изберут убийство средством к достижению своих целей. Но гораздо вероятнее и опаснее то, что возникнет, незаметно для земской, городской и тайной полиции, под влиянием раскола, согласие между крестьянами и мещанами, к которым присоединятся молодые и немолодые люди, сочинители и приверженцы «Великорусса», «Молодой России» и пр. Такое согласие, все уничтожающее и проповедующее равенство не перед законом, а вопреки ему... не народную, историческую общину, а болезненное ее исчадие, и власть не разума, которую так боятся некоторые государственные дельцы, а власть грубой силы, к которой они сами так охотно прибегают, - такое согласие, говорю, у нас гораздо возможнее, и оно может быть гораздо сильнее, чем умеренная, благомыслящая и самостоятельная оппозиция правительству, которая так противна нашим бюрократам и которую они всячески теснят и стараются удушить...
...Опасение неумеренных притязаний со стороны думы в отношении к правительству совершенно неосновательно и напрасно. Самодержавие царя (разумеется, не бесчисленного множества царьков) остается во всей своей полноте; утвержденное, укорененное в народе, оно так сильно, что нет для него опасностей извне. Дума будет только совещательным собранием; ее сила будет заключаться в ее благоразумии, умеренности, знании. Следовательно, для самодержавия она не только не опасна, но с ее помощью оно может действовать гораздо свободнее и вернее, чем теперь, при беспрестанных ложных страхах бюрократии и при ее еще менее разумных самообольщениях в надеждах».
Кошелев А. И. Конституция, самодержавие и Земская Дума. Лейпциг, 1862. С. 49 - 51,56-57
История России Историки России История Урала История Оренбуржья Курс лекций Планы практических занятий Тесты Художественная литература Советы и рекомендации Учебные вопросы Литературные задачи Биографические задачи Проблемные задания Библиотеки Документы Хронология Исторический календарь Архив Ссылки Карта проекта Автор Обновления Титульная страница
© Заметки на полях. УМК. 1999 - 2008