Из протокола заседания Петербургского комитета РСДРП(б) 

1 ноября 1917 г. 

...Ленин:

[Когда] товарищи Зиновьев и Каменев стали агитировать против восстания, их стали рассматривать как штрейкбрехеров. Я даже обратился письменно в Центральный комитет с предложением об исключении их из партии. Я не хотел бы... относиться к ним строго. На переговоры Каменева в Центральном Исполнительном Комитете о соглашении я смотрю доброжелательно, ибо принципиально мы не против. Когда социалисты - революционеры, однако, отказались от участия во власти, я понял, что они это сделали после того, как поднял сопротивление Керенский. С Москвой- дело затянулось. Наши -.впали в пессимизм.!! тут у них возник вопрос о соглашении... Большевики-были часто чересчур добродушны. А если бы буржуазия была победительницей, она бы поступила, как в 1848 и 1871 гг. Кто же думал, что мы не встретим саботаж буржуазии? Это же младенцу - ясно. И мы должны применить силу: арестовать директоров банков и пр. Даже кратковременные аресты уже давали результаты очень хорошие... И вот в такой момент, когда мы у власти - раскол. Зиновьев и Каменев говорят, что мы не захватили власть (во всей стране).Я не в состоянии спокойно выслушивать это. Рассматриваю, как измену. Чего им хочется? Чтобы началась (стихийная) поножовщина ?Только пролетариат может вывести страну... А соглашение ?.. Я не могу даже говорить об этом серьезна Троцкий давно сказал, что объединение невозможно. Троцкий это понял, и с тех пор не было лучшего большевика. Согласиться с соглашателями,  потом они будут вставлять палки в колеса ... Нам говорят, что мы хотим "ввести" социализм - это абсурд... Нам говорят, что надо "остановиться". Но это невозможно... Если будет раскол - пусть... Если будет их большинство - берите власть в Центральном Исполнительном Комитете и действуйте, а  мы пойдем к матросам-. Наш лозунг теперь: без соглашения. т.е. за однородное большевистское правительство...

 Троцкий:

...Нам говорят: у нас нет ситца .керосина, - поэтому нужно соглашаться. Но я спрашиваю в 1001-й раз: каким образом соглашение с Гоцем и Даном нам может дать керосин? Почему Черновы против нас ? .. Они против нас.. потому, что мы проводим крутые меры против буржуазии. А ведь никто еще не знает, какие жестокие меры мы вынуждены будем проводить. Все, что Черновы способны вносить в нашу работу - это колебания. Но колебания в борьбе с врагом убьют наш авторитет в массах...  

Ногин :

...Можно ли так: кровь проливать вместе, а править порознь? Можно ли отказывать солдатам во власти? Гражданская война продлится целые годы. По отношению к крестьянам на штыках далеко не уедешь... Как быть, если мы оттолкнем все другие партии? Социалисты-революционеры ушли из Совета после революции, меньшевики - тоже. Но это значит, что распадутся Советы. Такое положение вещей, при полной разрухе в стране, кончится крахом нашей партии через короткий срок. Условия голода создадут почву для Каледина, который идет сейчас против нас. А уж телеграммой к железнодорожным служащим, которых мы собираемся лишить хлебных карточек, мы создадим почву для могучего протеста... 

РЦХИДНИ. Ф. 2. On. I. Д. 25830. Л.235 - 242

Даты: 1917, ноябрь
Источник: История России. 1917 - 1940. Хрестоматия / Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Екатеринбург, 1993
Опубликовано в INTERNET: 2000, декабрь


История России Историки России История Урала История Оренбуржья Курс лекций Планы практических занятий Тесты Художественная литература Советы и рекомендации Учебные вопросы Литературные задачи Биографические задачи Проблемные задания Библиотеки Документы Хронология Исторический календарь  Архив Ссылки Карта проекта Автор Обновления Титульная страница

Rambler's Top100 Союз образовательных сайтов


© Заметки на полях. УМК. 1999 - 2008