Из статьи Крыленко Н. Крыленко Николай Васильевич (1885-1938) - член РСДРП(б) с 1904 г. Верховный главнокомандующий Красной Армии (1917-1918), прокурор РСФСР, нарком юстиции РСФСР (с 1931), СССР (с 1936). Репрессирован.

Март 1930 г.

...Практическими основами уголовной практики до сих пор были два исходных положения: практика лишения свободы, как основной метод борьбы с преступностью и практика применения этого лишения свободы на началах так называемой "дозировки", т.е. определения, "отвешивания" известных доз этого лишения в соответствии "с тяжестью содеянного" на срок от одного дня до 10 лет. Законодательная практика последнего года внесла, правда, в оба эти принципа ряд корректив.

На основании резолюции СНК РСФСР 29 мая 1929 г. сейчас не практикуется уже лишение свободы на срок меньше года. Предложено в максимальной степени развить систему принудительных работ. Проведен ряд мероприятий по использованию труда лиц, осужденных на срок свыше 3 лет, на общественно-необходимых работах в специальных лагерях в отдаленных местностях. Тем не менее оставлен в неприкосновенности основной принцип, обязующий суды по-прежнему "отвешивать" лишение свободы на основании "тяжести содеянного и степени опасности" преступления, т.е. оставлен в неприкосновенности принцип, который еще в 1924 году был охарактеризован одним из лучших теоретиков-марксистов тов. Пашуканисом как "нелепая по существу идея, будто тяжесть каждого преступления может быть взвешена на каких-то весах и выражена в месяцах или годах тюремного заключения". ("Общая теория права и марксизм", стр. 126).

В то же время практическая нелепость идеи о том, что побороть преступность и "злую волю" преступника можно, "отвешивая" одному два года, а другому 4 года лишения свободы, и бесцельность дальнейших споров в кассационных инстанциях: нужно ли "дать" 2 года или 2,5 - была доказана самой жизнью.

Этой идее "справедливого воздаяния", возмездия мы противопоставили обязанность суда искать в каждом конкретном случае борьбы с преступностью наиболее целесообразные мероприятия в целях:

1) обезвреживания нашего общественного коллектива от повторных опасных действий со стороны данного преступника, исходя не из "тяжести" преступления, а прежде всего из характера личности преступника;

2) использования факта судебного приговора для определенного воздействия на окружающую среду... 

Правда. 1930. 17 марта.

Даты: 1930, март
Источник: История России. 1917 - 1940. Хрестоматия / Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Екатеринбург, 1993
Опубликовано в INTERNET: 2001, ноябрь


История России Историки России История Урала История Оренбуржья Курс лекций Планы практических занятий Тесты Художественная литература Советы и рекомендации Учебные вопросы Литературные задачи Биографические задачи Проблемные задания Библиотеки Документы Хронология Исторический календарь  Архив Ссылки Карта проекта Автор Обновления Титульная страница

Rambler's Top100 Союз образовательных сайтов


© Заметки на полях. УМК. 1999 - 2008