ОБРОЧНЫЕ, СВЯЗЬ ЯВЛЕНИЙ. ВОЙСКО И ФИНАНСЫ. ОКЛАДНЫЕ
НАЛОГИ: КОСВЕННЫЕ; ПРЯМЫЕ - ДЕНЬГИ ДАННЫЕ И ЯМСКИЕ, ПОЛОНЯНИЧНЫЕ. СТРЕЛЕЦКИЕ
ПИСЦОВЫЕ КНИГИ. НЕОКЛАДНЫЕ СБОРЫ ОПЫТЫ И РЕФОРМЫ. СОЛЯНАЯ ПОШЛИНА И ТАБАЧНАЯ
МОНОПОЛИЯ. МЕДНЫЕ КРЕДИТНЫЕ ЗНАКИ И МОСКОВСКИЙ БУНТ 1662 г. ЖИВУЩАЯ ЧЕТВЕРТЬ.
ПОДВОРНОЕ ТЯГЛО И ПЕРЕПИСНЫЕ КНИГИ. СОСЛОВНАЯ РАЗВЕРСТКА ПРЯМЫХ НАЛОГОВ. ФИНАНСЫ
И ЗЕМСТВО. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ТЯГЛА НА ЗАДВОРНЫХ ЛЮДЕЙ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАРОДНОГО
ТРУДА МЕЖДУ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СИЛАМИ. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ НАЛОГИ. РОСПИСЬ ДОХОДОВ И
РАСХОДОВ 1680 г.
СВЯЗЬ ЯВЛЕНИЙ. Земское соборное представительство
замерло позднее местного земского самоуправления. Исчезновение одного и падение
другого - параллельные, хотя и не совпадающие по времени следствия двух основных
перемен в государственном порядке, упомянутых мною в конце прошедшего чтения.
Усиление централизации придавило местные земские учреждения, а их упадком и
разобщением закрепощенных сословий разбит был земский собор, служивший высшим
органом участия местных сословных миров в законодательстве. Обе эти основные
перемены вытекали из одного источника, из финансовых нужд государства; эти нужды
были скрытой пружиной, направлявшей и административные и социальные меры
правительства, возбуждавшей его деятельность в устроении управления, как и
общества, и заставившей принести столько жертв насчет общественного
благоустройства и народного благосостояния.
ВОЙСКО И ФИНАНСЫ. Финансы были едва ли не самым
больным местом московского государственного порядка при новой династии.
Потребности, вызванные учащенными, дорогими и редко удачными войнами, решительно
перевешивали наличные средства правительства, и оно терялось в догадках, как
восстановить равновесие. Рать вконец заедала казну. В 1634 г., испрашивая у
собора вспоможение на продолжение войны с Польшей, царь объявлял, что казна,
скопленная им в мирные годы "не с земли", не из прямых налогов, вся пошла на
приготовления к войне и теперь для содержания вспомогательной рати "без
прибыльной казны", без чрезвычайных налогов обойтись не суметь. Военные неудачи
при встрече с польскими и шведскими войсками заставили тревожно заняться
улучшением вооруженных сил по иноземным образцам. Два документа дают понять, как
преобразовывалась дворянская милиция и как вместе с тем дорожало ее содержание в
продолжение 50 лет. В сметном списке 1631 г: перечислены вооруженные
силы, которые содержались непосредственно на казенный счет, поместным, денежным
или хлебным жалованьем. По сметному списку их насчитывается до 70 тыс. Это
столичные и городовые дворяне, пушкари, стрельцы, казаки и служилые иноземцы. В
областях бывшего царства Казанского и Сибири числилось еще около 15 тыс.
различных восточных инородцев, служилых мурз и татар, ясачных чуваш, черемис,
мордвы и башкир; но они не имели служилых денежных окладов, посылались на службу
лишь в чрезвычайных случаях, когда, по выражению сметного списка, "бывает всей
земле повальная служба", общая мобилизация. Еще в 1670 г. Рейтенфельс любовался
парадным царским смотром 60-тысячного дворянского ополчения. Это были, очевидно,
не только столичные чины, но и верхние слои провинциального дворянства, годные к
дальним походам, со своими походными дворовыми людьми. Нарядные всадники
ослепили иноземца блеском оружия и костюма. Но под Москвой они производили,
особенно на эстетически восприимчивого царя, более сильное впечатление, чем на
боевых полях Литвы и Малороссии, хотя им в жертву отдано было громадное
количество народного труда. Боевая годность всей этой пестрой массы, оборонявшей
государство, дворянской, казачьей, татарской, чувашской, распускавшейся после
похода, может быть определена словами Котошихина, что "учения у них к бою не
бывает и строю никакого не знают". Только стрельцы, соединенные в постоянные
полки, приказы, имели несколько устроенный вид. Реорганизация этого
боевого материала заключалась в том, что под командой иноземных, преимущественно
немецких полковников и капитанов, которых выписывали сотнями, из городовых
дворян и детей боярских, преимущественно малопоместных, пустопоместных и
беспоместных, также из охотников и рекрутов других классов, даже крестьян и
холопов, составлялись роты и полки конные, рейтарские, пешие,
солдатские и смешанные конно-пешего строя, драгунские. Целые села
по южной окраине превращались в военные поселения. В 1647 г. монастырское село
почти в 400 крестьянских дворов в Лебедянском уезде поверстано было в драгунскую
службу. По инструкции 1678 г. всех "скудных" дворян, годных к службе, велено
писать в солдаты на ежемесячное жалованье, а указ 1680 г. всех способных к
полковой службе дворян Северского, Белгородского и Тамбовского разрядов записал
в солдатскую службу. Это были чрезвычайные меры. Для нормального пополнения этих
полков иноземного строя приведен был в действие новый и притом двоякий способ
комплектования, сбор даточных по числу крестьянских дворов, например, со 100
дворов по рейтару и солдату, либо по семейному составу дворов, из двух или трех
неотделенных сыновей у отца или братьев одного, из четырех сыновей или братьев
двоих брали в солдаты. Это были уже настоящие рекрутские наборы,
призванные на помощь прежнему способу комплектования, прибору. Эти
наборы по вычислению исследователей в 25 лет (1654 - 1679) вырвали из состава
рабочего населения по меньшей мере 70 тыс. человек. Полки нового строя получали
огнестрельное вооружение и строевое обучение. Роспись ратным людям 1681
г. представляет результаты этой медленной перестройки вооруженных сил. Все
ратные люди здесь расписаны на 9 разрядов, окружных корпусов, о которых
мы уже говорили (лекция XLVIII). Только московский столичный корпус, состоявший
из 2624 человек столичных чинов с их походными холопами и даточными людьми в
числе 21830 человек и 5 тыс. стрельцов, остался при старом доморощенном строе. В
8 других корпусах рядом с 16 стрелецкими приказами значилось полков иноземного
строя 25 рейтарских и 38 солдатских под начальством иноземных полковников;
только тремя полками командовали русские в звании генералов. Из всей дворянской
милиции, которой по списку 1631 г. числилось около 40 тыс., теперь в старом
строю осталось лишь 13 тыс.; остальные вошли в состав 63 реформированных полков
численностью до 90 тыс. Это не была еще вполне регулярная армия, потому что не
была постоянной; по окончании похода и новые полки распускались по домам,
оставляя после себя только офицерские кадры. Всего с казаками, не считая 50 тыс.
малорусских, по росписи 1681 г. числилось 164 тыс. человек. Сопоставляя по
возможности однородные части войск по списку и росписи и опуская восточных
инородцев, которых в росписи нет, находим, что с 1631 г. вооруженные силы,
лежавшие на плечах казны, возросли почти в 2 1/2 раза. Наемная плата, "месячный
корм", многочисленным иноземным полковникам и капитанам была очень высока и,
когда они оставались на московской службе, превращалась в пожизненное жалованье,
половина которого становилась после них пенсией их женам и детям. Рейтары,
солдаты и драгуны, вербуемые больше из недостаточных классов, получали
возвышенные денежные оклады, казенное вооружение и боевые припасы, а в походе
казенное продовольствие. Стоимость армии на наши деньги с 3 миллионов рублей в
1631 г. возросла к 1680 г. до 10 миллионов. Значит, при численном увеличении
армии почти в 2 1/2 раза стоимость ее возросла больше чем втрое. Соразмерно с
этим вздорожали и войны: неудачный полуторагодовой поход под Смоленск при царе
Михаиле обошелся по наименьшему расчету в 7 - 8 миллионов, а две первые кампании
против Польши при царе Алексее (1654 - 1655), сопровождавшиеся завоеванием не
только Смоленской земли, но и Белоруссии с Литвой, стоили до 18 - 20 миллионов,
что почти равнялось годовой сумме доходов, какую получали в 1680 г. центральные
финансовые учреждения.
ОКЛАДНЫЕ ДОХОДЫ. Бюджет доходов рос вместе со
вздорожанием армии. Чтобы объяснить себе, как правительство пыталось привести
свои финансовые силы в уровень со все возраставшими расходами государства,
надобно представить себе, хотя в общих чертах, раньше сложившийся финансовый
порядок. Обыкновенные средства казны составлялись из доходов окладных и
неокладных. Окладными доходами назывались податные сборы, которым наперед
назначался в смете определенный обязательный для плательщиков размер,
оклад. Окладные доходы составлялись из прямых и косвенных налогов. Подати
или прямые налоги в Московском государстве падали либо на целые общества, либо
на отдельные лица. Совокупность податей, платимых целыми обществами, по общей
раскладке, составляла тягло, и люди, подлежащие таким платежам,
назывались тяглыми. Главными предметами тяглового обложения были земли и
дворы, которые также назывались тяглыми. Основанием податного обложения
служило сошное письмо, т. е. расписание тяглых земель и дворов на
сохи. Соха - податная единица, заключавшая в себе известное число тяглых
посадских дворов или известное пространство тяглой крестьянской пашни, именно:
доброй земли поместной и вотчинной считалось в сохе 800 четвертей в одном поле,
т. е. 1200 десятин в трех полях (четверть - половина десятины), монастырской -
600 четвертей, черной казенной - 500. Количество четвертей средней и худой земли
в каждой из этих сох пропорционально увеличивалось, причем качество земли
определялось ее доходностью, а не свойством самой почвы. Состав посадской сохи
чрезвычайно разнообразился: в Зарайске, например, в конце XVI в. в соху было
положено лучших, зажиточнейших людей по 80 дворов, середних по 100 дворов, а
молодчих и убогих по 120 дворов, в Вязьме же в первой половине XVII в. считалось
в сохе 40 дворов лучших людей, 80 середних и 100 меньших. Перечислим главные
окладные доходы и начнем с косвенных налогов, из коих главные были
таможенные и кабацкие сборы: это был в XVII в. самый обильный
источник, которым питалась московская казна. Таможенные налоги были очень
разнообразны и взимались как при провозе, так и при продаже товаров; кабацкие
сборы получались от продажи питей, составлявшей казенную монополию. И для этих
доходов правительство обыкновенно назначало известные оклады и отдавало их либо
на откуп, либо на веру, поручая таможенные сборы и продажу вина верным
(присяжным) головам и целовальникам, которых обязаны были выбирать для того из
своей среды местные тяглые обыватели, а недоборы взыскивались с выборных или с
самих избирателей, если последние не доглядели и вовремя не донесли о воровстве
или нерадении первых. Головам и целовальникам, уличенным посторонними в
воровстве и корысти, закон 1637 г. грозил "смертной казнью без всякой пощады",
т. е. наказывал исполнителей за нерадение или неспособность правительства,
которое возлагало на обывателей не только повинность, но и надзор за ее
отбыванием, что составляло его прямую обязанность. В половине XVII в. косвенные
налоги были объединены: в 1653 г. вместо многочисленных таможенных сборов
введена так названная рублевая пошлина (по 10 денег с рубля, т. е.
5% продажной цены товаров с продавца, и 5 денег с рубля суммы,
привезенной покупщиком на покупку товаров).
ДЕНЬГИ ДАННЫЕ И ОБРОЧНЫЕ. Основные прямые налоги были
деньги данные и оброчные. Данными деньгами или данью назывались
разные прямые налоги, которые падали на тяглое население, торгово-промышленное
посадское и земледельческое сельское, и взимались по числу сох, значившихся по
писцовым книгам за известным городским или сельским обществом. Оброк имел
двоякое значение. Иногда так называлась плата правительству за предоставление
частному лицу права пользоваться казенной землей, угодьем, или заниматься
каким-либо промыслом. В этом смысле оброком назывался казенный доход с
принадлежавших казне рыбных ловель, сенных покосов, звериных гонов, также с
городских торговых лавок, харчевень, бань и других промышленных заведений. В
других случаях оброк означал общую подать, которою складывались все жители
известного округа взамен разных других податей и повинностей. Так, оброком
назывался налог, заменивший кормы и пошлины наместников и волостелей при отмене
этих должностей в царствование Грозного. Только оброки этого последнего рода
входили в состав тягла и взимались по сошному письму. Дань и оброк в смысле
общей подати уплачивались всегда в постоянном количестве по неизменному
окладу, тогда как размеры других государственных податей были изменчивы,
определялись особыми царскими предписаниями.
СПЕЦИАЛЬНЫЕ НАЛОГИ. К окладным доходам причислялись
еще специальные налоги, назначавшиеся на особые потребности государства: таковы
были д145 58471373
http://kle-sofiya.narod.ru/index/0-1weeklyhttp://kle-sofiya.narod.ru/index/0-2weeklyhttp://kle-sofiya.narod.ru/index/0-3weeklyhttp://kle-sofiya.narod.ru/gb/weekly31746444604786document.write("");4446048981428504456
2015-04-08
Переезд с narod на ucoz дело не простое! Держитесь! Успехов в новом учебном году!!!
32303444605106444605138444605154�их крестьян и
бобылей, даже на торговых холопов, "чей кто ни будь торгует". Пятинный сбор 1614
г. повторился и в 1615 г. Два раза собирали пятую деньгу во вторую польскую
войну царя Михаила, в 1633 и 1634 гг. В 1637 - 1638 гг. для обороны от крымцев,
удвоив стрелецкую подать, правительство выпросило у земского собора набор
даточных с дворцовых и владельческих крестьян и усиленный денежный сбор с
торговых людей - с двора около 20 рублей на наши деньги, а с черных крестьян в
половину; в 1639 г. чрезвычайный денежными сбор повторился. Сборы поступали с
огромной недоимкой - знак, что плательщики изнемогали. Они и жаловались, что им
"тяжко вельми". Если прибавить к этому принудительную скупку казной наиболее
прибыльных товаров, например, льна в Пскове по указной цене, мы поймем горечь
жалобы местного летописца: "и цена невольная, и купля нелюбовная, и во всем
скорбь великая, и вражда несказанная, и всей земли ни купити, ни продати не
сметь никому же помимо". Особенно часты и тяжки были чрезвычайные поборы при
царях Алексее и Федоре, когда продолжительные и разорительные войны с Польшей,
Швецией, Крымом и Турцией требовали тяжелых жертв людьми и деньгами. В 27 лет
(1654 - 1680) собирали по разу 20-ю и 15-ю деньгу (5% и 6,66%), пять раз 10-ю и
дважды 5-ю деньгу (10% и 20%), не считая повторявшихся из года в год сборов в
определенном однообразном окладе с двора. Так все эти сверхштатные налоги
получали характер временно-постоянных. Чрезвычайные налоги входили особой
неокладной статьей в состав обыкновенных доходов.
РОСПИСЬ 1680 г. Каких же финансовых успехов достигло
правительство в XVIIв. своим тяжелым, изменчивым и беспорядочным податным
обложением? Котошихин, имея в виду 1660-е годы, пишет, что ежегодно в царскую
казну во все московские приказы приходит со всего государства 1311 тысяч рублей,
кроме сибирской пушной казны, которой точно оценить он не умеет, а лишь
чаятельно назначает на нее больше 600 тысяч. Через 20 с лишком лет французский
агент Невилль, приехавший в Москву в 1689 г., слышал здесь, что ежегодный доход
московской казны не превышает 7 - 8 миллионов французских ливров. Так как ливр в
XVII в. ценился у нас в 1/6 рубля, то Невилль сообщает сумму, очень близкую к
цифре денежного дохода у Котошихина (1333 тысячи рублей), причем также
затрудняется определить выручку от продажи казенных товаров. Сохранилась роспись
доходов и расходов 1680 г.; ее нашел и разработал г. Милюков в своем
исследовании о государственном хозяйстве России в связи с реформой Петра
Великого. Сумма доходов здесь высчитана почти в 1 1/2 миллиона рублей (около 20
миллионов на наши деньги). Самую крупную статью денежного дохода, именно 49%
составляли косвенные налоги, главным образом, таможенные и кабацкие сборы.
Прямые налоги давали 44%; наибольшей статьей их являются чрезвычайные налоги
(16%). Почти половина денежного дохода шла на военные нужды (около 700 тыс.
рублей). Государев дворец поглощал 15% бюджета доходов. На дела,
относящиеся к благоустройству, на общественные постройки, на ямское дело, т е.
на средства сообщения, отпускалось меньше 5%. Впрочем, роспись дает лишь
приблизительное понятие о государственном хозяйстве того времени. Не все
поступления доходили до центральных приказов: много денег получалось и
расходовалось на местах. Хотя роспись 1680 г. сведена со значительным остатком,
но действительное значение этого бюджета выражалось в том, что ежегодные сметные
оклады поступали далеко не сполна: недоимка, накопившаяся по 1676 г., превышала
1 миллион, и в 1681 г. ее вынуждены были сложить. Платежные силы народа,
очевидно, напряжены были до переистощения.