Несостоятельность язычества. - Известие о принятии
христианства Владимиром. - Распространение христианства на Руси при Владимире. -
Средства к утверждению христианства. - Влияние духовенства. - Войны Владимира. -
Первое столкновение с западными славянами. - Борьба с печенегами. - Смерть
Владимира, его характер. - Усобица между сыновьями Владимира. - Утверждение
Ярослава в Киеве. - Отношения к Скандинавии и Польше. - Последняя греческая
война. - Борьба с печенегами. - Внутренняя деятельность Ярослава. (980 - 1054)
Мы видели, что торжество Владимира над
Ярополком сопровождалось торжеством язычества над христианством, но это
торжество не могло быть продолжительно: русское язычество было так бедно, так
бесцветно, что не могло с успехом вести спора ни с одною из религий, имевших
место в юго-восточных областях тогдашней Европы, тем более с христианством;
ревность Владимира и Добрыни в начале их власти, устроение изукрашенных кумиров,
частые жертвы проистекали из желания поднять сколько-нибудь язычество, дать ему
средства, хотя что-нибудь противопоставить другим религиям, подавляющим его
своим величием; но эти самые попытки, эта самая ревность и вела прямо к падению
язычества, потому что всего лучше показывала его несостоятельность. У нас на
Руси, в Киеве, произошло то же самое, что в более обширных размерах произошло в
Империи при Юлиане: ревность этого императора к язычеству всего более
способствовала к окончательному падению последнего, потому что Юлиан истощил все
средства язычества, извлек из него все, что оно могло дать для умственной и
нравственной жизни человека, и тем всего резче выказалась его несостоятельность,
его бедность пред христианством. Так обыкновенно бывает и в жизни отдельных
людей, и в жизни целых обществ, вот почему и неудивительно видеть, как иногда
самые страстные ревнители вдруг, неожиданно, покидают предмет своего поклонения
и переходят на враждебную сторону, которую защищают с удвоенною ревностию; это
происходит именно оттого, что в их сознании истощились все средства прежнего
предмета поклонения.
Под 983 годом, в начале княжения Владимира,
летописец помещает рассказ о следующем событии: Владимир после похода на ятвягов
возвратился в Киев и приносил жертву кумирам вместе с своими людьми; старцы и
бояре сказали: "Кинем жребий на отроков и девиц; на кого падет, того принесем в
жертву богам". В это время жил в Киеве один варяг, который пришел из Греции и
держал христианскую веру; был у него сын, прекрасный лицом и душою; на этого-то
молодого варяга и пал жребий. Посланные от народа (об участии князя не говорится
ни слова) пришли к старому варягу и сказали ему: "Пал жребий на твоего сына,
богам угодно взять его себе, и мы хотим принести его им в жертву". Варяг
отвечал: "У вас не боги, а дерево; нынче есть, а завтра сгниет, ни едят, ни
пьют, ни говорят, но сделаны руками человеческими из дерева; а бог один,
которому служат греки и кланяются, который сотворил небо и землю, звезды и луну,
и солнце, и человека, дал ему жить на земле; а эти боги что сделали? сами
деланные; не дам сына своего бесам!" Посланные рассказали эти речи народу; толпа
взяла оружие, пошла к варягову дому и разломала забор вокруг него; варяг стоял
на сенях с сыном. Народ кричал ему: "Дай сына своего богам". Он отвечал: "Если
они боги, то пусть пошлют какого-нибудь одного бога взять моего сына, а вы о чем
хлопочете?" Яростный клик был ответом толпы, которая бросилась к варягам,
подсекла под ними сени и убила их. Несмотря на то что смелый варяг пал жертвою
торжествующего, по-видимому, язычества, событие это не могло не произвести
сильного впечатления: язычеству, кумирам сделан был торжественный вызов, над
ними торжественно наругались; проповедь была произнесена громко; народ в пылу
ярости убил проповедника, но ярость прошла, а страшные слова остались: ваши боги
- дерево; бог - один, которому кланяются греки, который сотворил все, - и
безответны стояли кумиры Владимира перед этими словами, и что могла в самом деле
славянская религия сказать в свою пользу, что могла отвечать на высокие запросы,
заданные ей проповедниками других религий? Самые важные из них были вопросы о
начале мира и будущей жизни. Что вопрос о будущей жизни действовал могущественно
и на языческих славян, как на других народов, видно из предания о том, как царь
болгарский обратился в христианство вследствие впечатления, произведенного на
него картиною страшного суда. По русскому преданию, то же самое средство
употребил и у нас греческий проповедник и произвел также сильное впечатление на
Владимира; после разговора с ним Владимир, по преданию, созывает бояр и
городских старцев и говорит им, что приходили проповедники от разных народов,
каждый хвалил свою веру; напоследок пришли и греки, хулят все другие законы,
хвалят свой, много говорят о начале мира, о бытии его, говорят хитро, любо их
слушать, и о другом свете говорят: если кто в их веру вступит, то, умерши,
воскреснет и не умрет после вовеки, если же в другой закон вступит, то на том
свете будет в огне гореть. Магометанские проповедники также говорили о будущей
жизни, но самое чувственное представление ее уже подрывало доверенность: в душе
самого простого человека есть сознание, что тот свет не может быть похож на
этот, причем раздражала исключительность известных сторон чувственности,
противоречие, по которому одно наслаждение допускалось неограниченно, другие
совершенно запрещались. Владимиру, по преданию, нравился чувственный рай
магометов, но он никак не соглашался допустить обрезание, отказаться от свиного
мяса и от вина: "Руси есть веселье пить, говорил он, не можем быть без того".
Что вопрос о начале мира и будущей жизни сильно занимал все языческие народы
севера и могущественно содействовал распространению между ними христианства,
могшего дать им удовлетворительное решение на него, это видно из предания о
принятии христианства в Британии: к одному из королей англосаксонских явился
проповедник христианства; король позвал дружину на совет, и один из вождей
сказал при этом следующие замечательные слова: "Быть может, ты припомнишь,
князь, что случается иногда в зимнее время, когда ты сидишь за столом с
дружиною, огонь пылает, в комнате тепло, а на дворе и дождь, и снег, и ветер. И
вот иногда в это время быстро пронесется через комнату маленькая птичка, влетит
в одну дверь, вылетит в другую; мгновение этого перелета для нее приятно, она не
чувствует более ни дождя, ни бури; но это мгновение кратко, вот птица уже и
вылетела из комнаты, и опять прежнее ненастье бьет несчастную. Такова и жизнь
людская на земле и ее мгновенное течение, если сравнить его с продолжительностию
времени, которое предшествует и последует, Это время и мрачно, и беспокойно для
нас; оно мучит нас невозможностию познать его; так если новое учение может дать
нам какое-нибудь верное известие об этом предмете, то стоит принять его". Отсюда
понятно для нас значение предания о проповедниках разных вер, приходивших к
Владимиру, верность этого предания времени и обществу. Видно, что все было
приготовлено для переворота в нравственной жизни новорожденного русского
общества на юге, что религия, удовлетворявшая рассеянным, особо живущим
племенам, не могла более удовлетворять киевлянам, познакомившимся с другими
религиями; они употребили все средства для поднятия своей старой веры в уровень
с другими, и все средства оказались тщетными, чужие веры и особенно одна
тяготили явно своим превосходством; это обстоятельство и необходимость защищать
старую веру, естественно, должны были вести к раздражению, которое в свою
очередь влекло к насильственным поступкам, но и это не помогло. При старой вере
нельзя было оставаться, нужно было решиться на выбор другой. Последнее
обстоятельство, т. е. выбор веры, есть особенность русской истории: ни одному
другому европейскому народу не предстояло необходимости выбора между религиями;
но не так было на востоке Европы, на границах ее с Азиею, где сталкивались не
только различные народы, но и различные религии, а именно: магометанская,
иудейская и христианская; Козарское царство, основанное на границах Европы с
Азиею, представляет нам это смешение разных народов и религий; козарским
каганам, по преданию, также предстоял выбор между тремя религиями, они выбрали
иудейскую; для азиатцев был доступнее деизм последней. Но Козарское царство
пало, и вот на границах также Европы с Азиею, но уже на другой стороне, ближе к
Европе, образовалось другое владение, русское, с европейским народонаселением;
кагану русскому и его народу предстоял также выбор между тремя религиями, и
опять повторилось предание о проповедниках различных вер и о выборе лучшей; на
этот раз лучшею оказалась не иудейская: европейский смысл избрал христианство.
Предание очень верно выставило также причину отвержения иудеев Владимиром: когда
он спросил у них, где ваша земля, и они сказали, что бог в гневе расточил их по
странам чужим, то Владимир отвечал: "Как вы учите других, будучи сами отвергнуты
богом и расточены?" Вспомним, как у средневековых европейских народов было
вкоренено понятие, что политическое бедствие народа есть наказание божие за
грехи, вследствие чего питалось отвращение к бедствующему народу.
Магометанство, кроме видимой бедности своего
содержания, не могло соперничать с христианством по самой отдаленности своей.
Христианство было уже давно знакомо в Киеве вследствие частых сношений с
Константинополем, который поражал руссов величием религии и гражданственности.
Бывальцы в Константинополе после тамошних чудес с презрением должны были
смотреть на бедное русское язычество и превозносить веру греческую. Речи их
имели большую силу, потому что это были обыкновенно многоопытные
странствователи, бывшие во многих различных странах, и на востоке, и на западе,
видевшие много разных вер и обычаев, и, разумеется, им нигде не могло так
нравиться, как в Константинополе; Владимиру не нужно было посылать бояр
изведывать веры разных народов: не один варяг мог удостоверить его о
преимуществах веры греческой перед всеми другими. Митрополит Иларион, которого
свидетельство, как почти современное, не подлежит никакому сомнению, Иларион ни
слова не говорит о посольствах для изведывания верно говорит, согласнее с делом,
что Владимир постоянно слышал о Греческой земле, сильной верою, о величии
тамошнего богослужения; бывальцы в Константинополе и других разноверных странах
могли именно говорить то, что, по преданию, у летописца говорят бояре, которых
Владимир посылал для изведывания вер: "Мы не можем забыть той красоты, которую
видели в Константинополе; всякий человек, как отведает раз сладкого, уже не
будет после принимать горького; так и мы здесь в Киеве больше не останемся". Эти
слова находили подтверждение и между городскими старцами, и между теми из бояр
Владимира, которые не бывали в Константинополе - у них было свое туземное
доказательство в пользу христианства: "Если бы дурен был закон греческий, -
говорили они, - то бабка твоя Ольга не приняла бы его; а она была мудрее всех
людей". Заметим еще одно обстоятельство: Владимир был взят из Киева малолетним и
воспитан в Новгороде, на севере, где было сильно язычество, а христианство едва
ли знакомо; он привел в Киев с севера тамошнее народонаселение - варягов, славян
новгородских, чудь, кривичей, всеревностнейших язычников, которые своим
прибытием легко дали перевес киевским язычникам над христианами, что и было
причиною явлений, имевших место в начале княжения Владимирова; но потом время и
место взяли свое: ближайшее знакомство с христианством, с Грециею, приплыв
бывальцев в Константинополе должны были ослабить языческую ревность и склонить
дело в пользу христианства. Таким образом, все было готово к принятию новой
веры, ждали только удобного случая: "Подожду еще немного", - говорил
Владимир, по свидетельству начального летописца киевского. Удобный случай
представился в войне с греками; предание тесно соединяет поход на греков с
принятием христианства, хочет выставить, что первый был предпринят для второго.
Владимир спросил у бояр: "Где принять нам крещение?" Те отвечали: "Где тебе
любо". И по прошествии года Владимир выступил с войском на Корсунь. Корсунцы
затворились в городе и крепко отбивались, несмотря на изнеможение; Владимир
объявил им, что если они не сдадутся, то он будет три года стоять под городом.
Когда эта угроза не подействовала, Владимир велел делать вал около города, но
корсуняне подкопали городскую стену и уносили присыпаемую русскими землю к себе
в город; русские сыпали еще больше, и Владимир все стоял. Тогда один корсунянин
именем Анастас пустил в русский стан ко Владимиру стрелу, на которой было
написано: "За тобою, с восточной стороны, лежат колодцы, от них вода идет по
трубе в город, перекопай и перейми ее". Владимир, услыхав об этом, взглянул на
небо и сказал: "Если это сбудется, я крещусь". Известие верно ходу событий: это
не первый пример, что князь языческого народа принимает христианство при условии
победы, которую должен получить с помощию нового божества. Владимир тотчас велел
копать против труб, вода была перенята; херсонцы изнемогли от жажды и сдались.
Владимир вошел в город с дружиною и послал сказать греческим императорам Василию
и Константину: "Я взял ваш славный город; слышу, что у вас сестра в девицах;
если не отдадите ее за меня, то и с вашим городом будет то же, что с Корсунем".
Испуганные и огорченные таким требованием, императоры велели отвечать Владимиру:
"Не следует христианам отдавать родственниц своих за язычников; но если
крестишься, то и сестру нашу получишь, и вместе царство небесное, и с нами
будешь единоверник; если же не хочешь креститься, то не можем выдать сестры
своей за тебя". Владимир отвечал на это царским посланным: "Скажите царям, что я
крещусь; и уже прежде испытал ваш закон, люба мне ваша вера и служенье, о
которых мне рассказывали посланные нами мужи". Цари обрадовались этим словам,
умолили сестру свою Анну выйти за Владимира и послали сказать ему: "Крестись, и
тогда пошлем к тебе сестру". Но Владимир велел отвечать: "Пусть те священники,
которые придут с сестрою вашею, крестят меня". Цари послушались и послали сестру
свою вместе с некоторыми сановниками и пресвитерами; Анне очень не хотелось
идти: "Иду точно в полон, говорила она, лучше бы мне здесь умереть"; братья
утешали ее: "А что если бог обратит тобою Русскую землю в покаяние, а Греческую
землю избавит от лютой рати; видишь, сколько зла наделала Русь грекам? И теперь,
если не пойдешь, будет то же". И едва уговорили ее идти. Анна села в корабль,
простилась с роднею и поплыла с горем в Корсунь, где была торжественно встречена
жителями. В это время, продолжает предание, Владимир разболелся глазами, ничего
не мог видеть и сильно тужил; тогда царевна велела сказать ему: "Если хочешь
исцелиться от болезни, то крестись поскорей; если же не крестишься, то и не
вылечишься". Владимир сказал на это: "Если в самом деле так случится, то
поистине велик будет бог христианский", и объявил, что готов к крещению. Епископ
корсунский с царевниными священниками, огласив, крестили Владимира, и когда
возложили на него руки, то он вдруг прозрел; удивясь такому внезапному
исцелению, Владимир сказал: "Теперь только я узнал истинного бога!" Видя это, и
из дружины его многие крестились. После крещения совершен был брак Владимира с
Анною. Все это предание очень верно обстоятельствам в своих подробностях и
потому не может быть отвергнуто. Прежняя вера была во Владимире поколеблена, он
видел превосходство христианства, видел необходимость принять его, хотя по очень
естественному чувству медлил, ждал случая, ждал знамения; он мог отправиться и в
корсунский поход с намерением креститься в случае удачи предприятия, мог
повторить обещание, когда Анастас открыл ему средство к успеху, и потом опять
медлил, пока увещания царевны Анны не убедили его окончательно.
Владимир вышел из Корсуня с царицею, взял с
собою Анастаса, священников корсунских, мощи св. Климента и Фива, сосуды
церковные, иконы, взял два медных истукана и четыре медных коня; Корсунь отдал
грекам назад в вено за жену свою, по выражению летописца. По некоторым
известиям, в Корсунь же явился ко Владимиру и митрополит Михаил, назначенный
управлять новою русскою церковию, - известие очень вероятное, потому что
константинопольская церковь не могла медлить присылкою этого лица, столь
необходимого для утверждения нового порядка вещей на севере. По возвращении в
Киев Владимир прежде всего крестил сыновей своих и людей близких. Вслед за тем
велел ниспровергнуть идолов. Этим должно было приступить к обращению народа,
ниспровержением прежних предметов почитания нужно было показать их ничтожество;
это средство считалось самым действительным почти у всех проповедников и
действительно было таковым; кроме того, ревность новообращенного не могла
позволить Владимиру удержать хотя на некоторое время идолов, стоявших на самых
видных местах города и которым, вероятно, не переставали приносить жертвы;
притом, если не все, то большая часть истуканов напоминали Владимиру его
собственный грех, потому что он сам их поставил. Из ниспровергнутых идолов одних
рассекли на части, других сожгли, а главного, Перуна, привязали лошади к хвосту
и потащили с горы, причем двенадцать человек били истукана палками: это было
сделано, прибавляет летописец, не потому, чтобы дерево чувствовало, но на
поругание бесу, который этим идолом прельщал людей: так пусть же от людей примет
и возмездие. Когда волокли идола в Днепр, то народ плакал; а когда Перун поплыл
по реке, то приставлены были люди, которые должны были отталкивать его от
берега, до тех пор пока пройдет пороги. Затем приступлено было к обращению
киевского народа; митрополит и священники ходили по городу с проповедию; по
некоторым, очень вероятным известиям, и сам князь участвовал в этом деле. Многие
с радостию крестились; но больше оставалось таких, которые не соглашались на
это; между ними были двоякого рода люди: одни не хотели креститься не по Сильной
привязанности к древней религии, но по новости и важности дела, колебались точно
так же, как, по преданию, колебался прежде и сам Владимир; другие же не хотели
креститься по упорной привязанности к старой вере; они даже не хотели и слушать
о проповеди. Видя это, князь употребил средство посильнее: он послал повестить
по всему городу, чтоб на другой день все некрещеные шли к реке, кто же не
явится, будет противником князю. Услыхав этот приказ, многие пошли охотою,
именно те, которые прежде медлили по нерешительности, колебались, ждали только
чего-нибудь решительного, чтобы креститься; не понимая еще сами превосходства
новой веры пред старою, они, естественно, должны были основывать превосходство
первой на том, что она принята высшими: "Если бы новая вера не была хороша, то
князь и бояре не приняли бы ее", - говорили они. Некоторые шли к реке по
принуждению, некоторые же ожесточенные приверженцы старой веры, слыша строгий
приказ Владимира, бежали в степи и леса. На другой день после объявления
княжеского приказа, Владимир вышел с священниками царицыными и корсунскими на
Днепр, куда сошлось множество народа; все вошли в воду и стояли одни по шею,
другие по грудь; несовершеннолетние стояли у берега, возрастные держали на руках
младенцев, а крещеные уже бродили по реке, вероятно, уча некрещеных, как вести
себя во время совершения таинства, а также и занимая место их восприемников,
священники на берегу читали молитвы.
Непосредственным следствием принятия
христианства Владимиром и распространения его в Русской земле было, разумеется,
построение церквей: Владимир тотчас после крещения велит строить церкви и
ставить их по тем местам, где прежде стояли кумиры: так, поставлена была церковь
св. Василия на холме, где стоял кумир Перуна и прочих богов Владимир велел
ставить церкви и определять к ним священников также и по другим городам и
приводить людей к крещению по всем городам и селам. Здесь останавливают нас два
вопроса - по каким городам и областям и в какой мере было распространено
христианство при Владимире, и потом - откуда явились при церквах
священнослужители? Есть известия, что митрополит с епископами, присланными из
Царьграда, с Добрынею, дядею Владимировым, и с Анастасом ходили на север и
крестили народ; естественно, что они шли сначала по великому водному пути, вверх
по Днепру, волоком и Ловатью, до северного конца этого пути - Новгорода
Великого. Здесь были крещены многие люди, построена церковь для новых христиан;
но с первого раза христианство было распространено далеко не между всеми
жителями; из Новгорода, по всем вероятностям, путем водным, шекснинским,
проповедники отправились к востоку, до Ростова. Этим кончилась деятельность
первого митрополита Михаила в 990 году; в 991 он умер; легко представить, как
смерть его должна была опечалить Владимира в его новом положении; князя едва
могли утешить другие епископы и бояре; скоро, впрочем, был призван из Царя-града
новый митрополит - Леон; с помощию поставленного им в Новгород епископа Иоакима
Корсунянина язычество здесь сокрушено окончательно. Вот любопытное известие об
этом из так называемой Иоакимовой летописи: "Когда в Новгороде узнали, что
Добрыня идет крестить, то собрали вече и поклялись все не пускать его в город,
не давать идолов на ниспровержение; и точно, когда Добрыня пришел, то новгородцы
разметали большой мост и вышли против него с оружием; Добрыня стал было
уговаривать их ласковыми словами, но они и слышать не хотели, вывезли две
камнестрельные машины (пороки) и поставили их на мосту; особенно уговаривал их
не покоряться главный между жрецами, т. е. волхвами их, какой-то Богомил,
прозванный за красноречие Соловьем. Епископ Иоаким с священниками стояли на
торговой стороне; они ходили по торгам, улицам, учили людей, сколько могли, и в
два дня успели окрестить несколько сот. Между тем на другой стороне новгородский
тысяцкий Угоняй, ездя всюду, кричал: "Лучше нам помереть, чем дать богов наших
на поругание"; народ на той стороне Волхова рассвирепел, разорил дом Добрыни,
разграбил имение, убил жену и еще некоторых из родни. Тогда тысяцкий Владимиров,
Путята, приготовив лодки и выбрав из ростовцев пятьсот человек, ночью перевезся
выше крепости на ту сторону реки и вошел в город беспрепятственно, ибо все
думали, что это свои ратники. Путята дошел до двора Угоняева, схватил его и
других лучших людей и отослал их к Добрыне за реку. Когда весть об этом
разнеслась, то народ собрался до 5000, обступили Путяту и начали с ним злую
сечу, а некоторые пошли, разметали церковь Преображения господня и начали
грабить домы христиан. На рассвете приспел Добрыня со всеми своими людьми и
велел зажечь некоторые дома на берегу; новгородцы испугались, побежали тушить
пожар, и сеча перестала, Тогда самые знатные люди пришли к Добрыне просить мира.
Добрыня собрал войско, запретил грабеж; но тотчас велел сокрушить идолов,
деревянных сжечь, а каменных, изломав. побросать в реку. Мужчины и женщины, видя
это, с воплем и слезами просили за них, как за своих богов. Добрыня с насмешкою
отвечал им: "Нечего вам жалеть о тех, которые себя оборонить не могут; какой
пользы вам от них ждать?". и послал всюду с объявлением, чтоб шли креститься.
Посадник Воробей, сын Стоянов, воспитанный при Владимире, человек красноречивый,
пошел на торг и сильнее всех уговаривал народ; многие пошли к реке сами собою, а
кто не хотел, тех воины тащили, и крестились: мужчины выше моста, а женщины
ниже. Тогда многие язычники, чтоб отбыть от крещения, объявляли, что крещены;
для этого Иоаким велел всем крещенным надеть на шею кресты, а кто не будет иметь
на себе креста, тому не верить, что крещен, и крестить. Разметанную церковь
Преображения построили снова. Окончив это дело, Путята пошел в Киев; вот почему
есть бранная для новгородцев пословица. "Путята крестил мечом, а Добрыня -
огнем".
Таким образом, христианство при Владимире, как
видно, было распространено преимущественно по узкой полосе, прилегавшей к
великому водному пути из Новгорода в Киев; к востоку же от Днепра, по Оке и
верхней Волге, даже в самом Ростове, несмотря на то что проповедь доходила до
этих мест, христианство распространялось очень слабо; мы увидим впоследствии,
что иноки Печерского монастыря будут проповедниками христианства у вятичей и
мери и будут мучениками там; летописец прямо говорит, что в его время вятичи
сохраняли еще языческие обычаи, наконец, Иларион, современник сына Владимирова,
называет русских христиан малым стадом Христовым. Самому князю принадлежит
распространение христианства на запад от Днепра, в странах, которые он должен
был посещать по отношениям своим к Польше; есть известие, что в 992 году он
ходил с епископами на юго-запад, учил, крестил людей и в земле Червенской
построил в свое имя город Владимир и деревянную церковь Богородицы.
Мы видели, по каким областям и городам было
распространено христианство при Владимире; теперь обратимся к другому вопросу:
откуда первоначальная русская церковь получила себе священнослужителей?
Митрополит и епископы были присланы из Царя-града; в Киеве, если прежде были
христиане, была церковь, то были, разумеется, и священники; Владимир привел из
Корсуня тамошних священников и священников, приехавших с царевною Анною. Но все
этого числа было недостаточно для крещения и научения людей в Киеве и других
местах, и вот есть известие, совершенно согласное с обстоятельствами, что
присланы были священники из Болгарии, которые были способны учить народ на
понятном для него языке; есть даже известие, что и первые епископы и даже
митрополит Михаил был из болгар. Но сколько бы ни пришло священников греческих и
болгарских, все их было мало для настоящей потребности; нужно было умножить
число своих русских священников, что не могло произойти иначе, как чрез
распространение книжного учения. Такое распространение было предпринято
немедленно после всенародного крещения в Киеве, ибо в нем митрополит и князь
видели единственное средство утвердить веру. Отцы и матери били мало утверждены,
оставить детей при них - значило мало подвинуть христианство, ибо они
воспитывались бы более в языческих понятиях и обычаях; чтоб сделать их твердыми
христианами, необходимо было их на время оторвать от отцов плотских и отдать
духовным; притом, как выше замечено, только одним этим средством можно было
приобресть и священников из русских. Летописец говорит, что Владимир велел
отбирать детей у лучших граждан и отдавать их в книжное ученье; матери плакали
по них, как по мертвых, прибавляет летописец, потому что еще не утвердились
верою. Детей роздали учиться по церквам к священникам и причту. В
непосредственном отношении к принятию христианства находится также следующее
известие, сообщаемое летописью: в княжение Владимира умножились разбои, и вот
епископы сказали великому князю: "Разбойники размножились, зачем не казнишь их?"
Владимир отвечал: "Боюсь греха". Епископы возразили на это: "Ты поставлен от
бога на казнь злым, а добрым на милование; тебе должно казнить разбойника,
только разобрав дело". Владимир послушался, отверг виры и начал казнить
разбойников; но потом те же епископы вместе с старцами сказали ему: "Рать
сильная теперь; если придется вира, то пусть пойдет на оружие и на коней".
Владимир отвечал: "Пусть будет так"; и стал он жить опять по устроению
отцовскому и дедовскому. Это известие показывает нам влияние духовенства прямо
уже на строй общественный: не в церковных делах, не о средствах распространения
христианства советуется Владимир с епископами, но о том, как наказывать
преступников; вместе с старцами епископы предлагают князю о том, куда
употреблять виры, заботятся о внешней безопасности, и князь соглашается с ними.
Теперь обратимся ко внешней деятельности
Владимира. К его княжению относится окончательное подчинение русскому князю
племен, живших на восток от великого водного пути. Олег наложил дань на
радимичей, Святослав - на вятичей, но или не все отрасли этих племен пришли в
зависимость от русского князя, или, что всего вероятнее, эти более отдаленные от
Днепра племена воспользовались уходом Святослава в Болгарию, малолетством, а
потом междоусобием сыновей его и перестали платить дань в Киев. Как бы то ни
было, под 981 годом встречаем у летописца известие о походе на вятичей, которые
были побеждены и обложены такою же данью, какую прежде платили Святославу, -
ясное указание, что после Святослава они перестали платить дань. На следующий
год вятичи снова заратились и снова были побеждены. Та же участь постигла и
радимичей в 986 году: летописец говорит, что в этом году Владимир пошел на
радимичей, а перед собой послал воеводу прозванием Волчий Хвост; этот воевода
встретил радимичей на реке Пищане и победил их; отчего, прибавляет летописец,
русь смеется над радимичами, говоря: "Пищанцы волчья хвоста бегают". Кроме
означенных походов на ближайшие славянские племена, упоминаются еще войны с
чужими народами: с ятвягами в 953 году; летописец говорит, что Владимир ходил на
ятвягов, победил и взял землю их; но последние слова вовсе не означают покорения
страны: ятвягов трудно было покорить за один раз, и потомки Владимира должны
были вести постоянную, упорную, многовековую борьбу с этими дикарями. В
скандинавских сагах встречаем известие, что один из норманских выходцев,
находившийся в дружине Владимира, приходил от имени этого князя собирать дань с
жителей Эстонии; несмотря на то что сага смешивает лица и годы, известие об
эстонской дани, как нисколько не противоречащее обстоятельствам, может быть
принято; но нельзя решить, когда русские из Новгорода впервые наложили эту дань,
при Владимире ли, т. е. при Добрыне, или прежде. Встречаем в летописях известия
о войнах Владимира с болгарами, с какими - дунайскими или волжскими - на это
разные списки летописей дают разноречивые ответы; вероятно, были походы и к тем
и к другим и после перемешаны по одинаковости народного имени. Под 987 годом
находим известие о первом походе Владимира на болгар; в древнейших списках
летописи не упомянуто, на каких именно, в других прибавлено, что на низовых, или
волжских, в своде же Татищева говорится о дунайских и сербах. Как бы то ни было,
для нас важны подробности предания об этом походе, занесенные в летопись.
Владимир пошел на болгар с дядею своим Добрынею в лодках, а торки шли на конях
берегом; из этого видно, что русь предпочитала лодки коням и что конницу в
княжеском войске составляли пограничные степные народцы, о которых теперь в
первый раз встречаем известие и которые потом постоянно являются в зависимости
или полузависимости от русских князей. Болгары были побеждены, но Добрыня,
осмотрев пленников, сказал Владимиру: "Такие не будут нам давать дани: они все в
сапогах; пойдем искать лапотников". В этих словах предания выразился столетний
опыт. Русские князья успели наложить дань, привести в зависимость только те
племена славянские и финские, которые жили в простоте первоначального быта,
разрозненные, бедные, что выражается названием лапотников; из народов же более
образованных, составлявших более крепкие общественные тела, богатых
промышленностию, не удалось покорить ни одного: в свежей памяти был неудачный
поход Святослава в Болгарию. В предании видим опять важное значение Добрыни,
который дает совет о прекращении войны, и Владимир слушается; оба народа дали
клятву: "Тогда только мы нарушим мир, когда камень начнет плавать, а хмель
тонуть". Под 994 и 997 годами упоминаются удачные походы на болгар: в первый раз
не сказано на каких, во второй означены именно волжские. Мы не будем отвергать
известий о новом походе на болгар дунайских, если примем в соображение известия
византийцев о помощи против болгар, которую оказал Владимир родственному двору
константинопольскому. Важно также известие о торговом договоре с болгарами
волжскими в 1006 году. Владимир по их просьбе позволил им торговать по Оке и
Волге, дав им для этого печати, русские купцы с печатями от посадников своих
также могли свободно ездить в болгарские города; но болгарским купцам позволено
было торговать только с купцами по городам, а не ездить по селам и не торговать
с тиунами, вирниками, огнищанами и смердами.
Ко временам Владимировым относится первое
столкновение Руси с западными славянскими государствами. Мы оставили последние в
половине IX века, когда моравские князья обнаружили попытку основать у себя
народную церковь и когда история Польши начала проясняться с появлением новой
княжеской династии Пястов. Между тем борьба моравов с немцами продолжалась еще с
большим ожесточением; чехи и сербы принимали в ней также участие; моравы вели
войну по старому славянскому обычаю: они давали врагу свободно опустошать
открытые места, и враг, опустошив землю и не покорив народа, должен был
возвращаться без всякого успеха и гибнуть с голоду на дороге. Но Ростислав,
непобежденный немцами, был схвачен и выдан Карломану, сыну и наследнику Людовика
немецкого, племянником своим Святополком, который, чтоб иметь себе опору и
обеспечение, поддался немецкому королю; Ростиславу выкололи глаза и заперли в
один немецкий монастырь. Гибель Ростислава, однако, ненадолго переменила ход
дел: Святополк наследовал его стремления, и борьба возобновилась с новою силою,
причем Святополк начал уже наступательные движения на немецкие области. При
Святополке яснеет и история чехов, потому что в это время принял христианство
князь чешский Буривой от св. Мефодия. Не Моравии, однако, и не западным славянам
вообще суждено было основать славянскую империю с независимою славянскою
церковию. В последнее десятилетие IX века на границах славянского мира явились
венгры. Политика дворов византийского и немецкого с самого начала обратила этот
народ в оружие против славян: греки обратили их против болгар, немцы - против
Моравской державы. Арнульф Каринтийский, побочный сын Карломана, соединившись с
венграми, пошел на Святополка; моравы, по обычаю, засели в укреплениях и дали
пленить землю свою врагам, которые и должны были только этим удовольствоваться.
Но в 894 году умер Святополк, и с ним рушилось могущество первой славянской
державы. В то время, когда западным славянам нужно было сосредоточить все свои
силы для отпора двум могущественным врагам, моравские владения разделились на
три части между тремя сыновьями Святополка. Братская вражда погубила дело
Моймира, Ростислава и Святополка; сыновья чешского Буривоя отделились от Моравии
и поддались Арнульфу немецкому, и с 906 года прекращаются все известия о
Моравии: страна стала добычею венгров; подробностей о падении первого
славянского государства нет нигде. Разрушение Моравской державы и основание
Венгерского государства в Паннонии имели важные следствия для славянского мира.
Славяне южные были отделены от северных, уничтожено было центральное владение,
которое начало соединять их, где произошло столкновение, загорелась сильная
борьба между Востоком и Западом, между германским и славянским племенем, где с
помощью Византии основалась славянская церковь; теперь Моравия пала, и связь
славян с Югом, с Грециею, рушилась: венгры стали между ними, славянская церковь
не могла утвердиться еще, как была постигнута бурею, отторгнута от Византии,
которая одна могла дать питание и укрепление младенчествующей церкви. Таким
образом, с уничтожением самой крепкой связи с востоком, самой крепкой основы
народной самостоятельности, западные славяне должны были по необходимости
примкнуть к западу и в церковном и в политическом отношении. Но мало того, что
мадьярским нашествием прекращалась связь западных славян с Византиею,
прекращалась также и непосредственная связь их с Римом, и они должны были
принимать христианство и просвещение из рук немцев, которые оставались для них
теперь единственными посредниками; этим объясняется естественная связь западных
славян с Немецкою империею, невозможность выпутаться из этой связи для
государственной и народной независимости. Христианское стало синонимом
немецкому, славянское - языческому, варварскому; отсюда то явление, что
ревностные христиане между западными славянами являются вместе ревностными
гонителями своего, славянского, и тянут народ свой к западному, т. е. немецкому;
отсюда же обратное явление, что защитники своего являются свирепыми врагами
христианства, которое приносило с собою подчинение немцам; отсюда несчастная
борьба полабских славян против христианства, т. е. против немцев, в которых они
не могли получить помощи от христианских единоплеменников своих, и должны были
пасть.
После падения Моравской державы на первом плане
в истории западных славян являются чехи. Чехи были обязаны мирным
распространением христианства у себя тому, что князь их Буривой принял евангелие
чрез моравов от св. Мефодия, чрез своих славянских проповедников. Славянская
церковь, следовательно, началась было и у чехов, но после падения Моравии не
могла долее держаться. Чехи не могли высвободиться из-под государственной
зависимости от Немецкой империи: внук Буривоя, св. Вячеслав, обязался платить
Генриху Птицелову ежегодно 500 гривен серебра и 120 волов; невозможность
поддержать христианство без помощи немецкого духовенства и невозможность
успешной борьбы с мадьярами без помощи немецкого императора делали зависимость
чехов от Империи необходимою. Вячеслав погиб от брата своего Болеслава I,
который сначала думал было о возможности возвратить независимость чехам от
Империи, но после многолетней борьбы с императором Оттоном I увидал
необходимость подчиниться ему. Между тем в начале второй половины Х века венгры,
потерпевшие сильное поражение от Оттона при Лехе и добитые Болеславом чешским,
прекратили свои опустошительные набеги на европейские государства, поселились в
пределах прежде занятых ими земель и, приняв христианство, вошли в общество
европейских народов. Княжение Болеслава I замечательно внутренними переменами у
чехов, а именно, усилением власти верховного князя над остальными князьями,
носившими название лехов; до сих пор эти лехи называются у писателей reguli, или
duces, и верховный князь из рода Пршемыслова являлся не более как старшим между
ними; но при Болеславе I, как видно, отношения переменились в пользу власти
верховного князя; на средства, какими Болеслав I достиг этой перемены, может
намекать прозвание его Грозный, или Укрутный. Подчиняясь на западе Империи,
чешские владения начинают, однако, при Болеславе расширяться к юго-востоку, чему
особенно способствует обессиление мадьяров; так, присоединяется к чехам нынешняя
Моравия и земля словаков, между Дунаем и Карпатами; на север от Карпат также
видим чешские владения. Еще более распространилась область чехов в княжение
Болеслава II Благочестивого, сына Грозного; никогда потом границы Чешского
государства не были так обширны, ибо все государство Святополка принадлежало
теперь чехам. Несмотря, однако, на распространение чешских пределов, в церковном
отношении чехи принадлежали к епархии регенсбургского архиепископа: после этого
нечего удивляться политической зависимости чехов от Немецкой империи, ибо
церковные отношения тогда господствовали над политическими. Только при Болеславе
II, в 973 году, основано было особое пражское епископство, где первым епископом
был саксонский монах Дитмар; преемником его был знаменитый Войтех, родом из
знатной чешской фамилии; несмотря однако, на это, никто так не старался о
скреплении чешской церкви с западом, никто так не старался об искоренении
славянского богослужения, как Войтех. Такой характер деятельности условливался
самою борьбою ревнителя христианства, каким был Войтех, с языческими нравами и
обычаями, которые в его глазах были славянские; в подобной борьбе средина редко
соблюдается: отечеством для ревностного епископа была не Богемия, но запад,
страны христианские, тогда как Богемия была исполнена еще языческих
воспоминаний, возбуждавших только вражду Войтеха; церковная песнь на славянском
языке звучала в его ушах языческою богослужебною песнею и потому была противна;
слово бог напоминало ему славянского идола, только слово Deus
заключало для него понятие истинного бога. Смертью Болеслава II (999 г.)
кончилось могущество чехов и перешло к ляхам. При распространении своих владений
на западе Пясты встретились с немцами, императоры которых также распространяли
свои владения на счет славян приэльбских; легко было предвидеть последствия
этого столкновения: четвертый Пяст, Мечислав, или Мешко, уже является вассалом
императора, платит ему дань; в 965 году Мечислав женился на Дубровке, дочери
чешского князя Болеслава 1, и по ее старанию принял христианство; но в это время
славянская церковь никла у чехов и потому не могла укорениться в Польше; отсюда
новые крепкие узы связали Польшу с западом, с Немецкою империею: в Познани была
учреждена епископская кафедра для Польши и подчинена архиепископу
магдебургскому. Второй брак Мечислава на Оде, дочери немецкого маркграфа
Дитриха, еще более укрепил немецкое влияние в Польше. Тесная связь этой страны с
западною церковию и империею отняла у северных славян последний оплот их
независимости от немецкого ига: теперь польский князь в союзе с немцами начинает
наступательные движения против своих языческих единоплеменников. При Мечиславе
начинаются первые враждебные столкновения Руси с Польшею: под 981 годом
летописец наш говорит, что Владимир ходил к ляхам и занял города их - Перемышль,
Червен и другие. Чешские историки утверждают, что эти города не могли быть
отняты у поляков, но у чехов, потому что позднейшая земля Галицкая до Буга и
Стыря, к востоку, принадлежала в это время чехам; они основываются на грамоте,
данной пражскому епископству при его заложении, где границами его к востоку
поставлены реки Буг и Стырь в земле Хорватской. Но, во-первых, в грамоте границы
означены очень смутно; видно, что писавший ее имел плохие географические понятия
о стране; во-вторых, был обычай расширять как можно далее пределы епископств,
заложенных в смежности с языческими народами. Некоторые ученые справедливо
замечают также, что русский летописец умеет отличать ляхов от чехов и потому не
мог смешать их, и принимают, что Владимир отнял Червенские города не у чехов и
не у поляков, но покорил малочисленные до тех пор свободные славянские племена и
стал чрез это соседом чехов. Но рассуждать таким образом - значит опять не
принимать свидетельств нашего летописца, который также хорошо умеет отличать
хорватов от ляхов, как последних от чехов, и прямо говорит, что Владимир ходил к
ляхам и у них взял Червенские города; всего вероятнее, что чешские владения
ограничивались областию, лежащею около Кракова, о чем твердит грамота, и не
простирались за Вислок, что страна по Сану и далее на восток была занята
хорватами, которые были подчинены уже при Олеге, но при Игоре, Святославе и
преимущественно при сыновьях его имели возможность свергнуть с себя
подчиненность, подобно радимичам и вятичам; мы видим, что сначала главная
деятельность Владимира состоит в подчинении тех племен, которые прежде
находились в зависимости от Руси; хорваты были в том числе, но в то время, как
Русь вследствие недеятельности Игоря, далеких походов Святослава на восток и юг,
малолетства и усобицы сыновей его теряла племена, жившие вдалеке от Днепра,
Польша при первых Пястах распространяла свои владения, следовательно, очень
вероятно, что Пясты заняли земли хорватов, свергнувших с себя зависимость от
Руси, или сами ляхи переменили эту зависимость на зависимость от Польши и, таким
образом, Владимир, возвращая прежнее достояние своих предшественников, должен
был иметь дело уже с ляхами. Но завоеванием Червенских городов дело не кончилось
на западе; летописец упоминает в 992 году еще о походе Владимира на хорватов, а
по некоторым спискам в это время Владимир воевал с Мечиславом "за многие
противности его" и одержал над ним блистательную победу за Вислою; поводом к
раздору могли быть постоянно хорваты и Червенские города. Война 990 - 992 года
могла быть ведена в союзе с Болеславом II чешским, который также воевал с
Мечиславом. Как видно по некоторым известиям, война продолжалась в первый год
княжения Болеслава Храброго, наследовавшего отцу своему Мечиславу в 992 году.
При Болеславе Польша начала было усиливаться уже на счет соседних народов; ей
выпадал было жребий стать в челе славянских государств для отпора немцам; но
неуменье поляков вести себя среди единоплеменных народов и связь западных славян
с Германскою империею посредством церкви не допустили Польшу принять значение
Моравии для славянского мира. После Мечислава осталось пятеро сыновей: Болеслав
и Владивой от Дубровки чешской и трое от Оды - Мечислав, Святополк и Болеслав.
Первым делом Болеслава старшего было изгнание младших братьев, с которыми по
славянскому обычаю он должен был владеть сообща, и ослепление двоих других
родственников с целию достигнуть единовластия. Потом Болеслав распространил свои
владения на севере до Балтийского моря чрез подчинение себе поморян и пруссов;
между тем в 999 году умер чешский князь Болеслав II Благочестивый; Болеслав
польский воспользовался этим, чтобы напасть на Краков и его область и
присоединить их к Польше; вероятно также, что он захватил в это время Моравию и
землю словаков до Дуная; Войтех, или Адальберт, не могший ужиться с чехами,
прибыл к Болеславу; тот отправил его на проповедь к пруссам, которые умертвили
проповедника; но гроб Войтеха принес Болеславу свою выгоду, ибо император Оттон
III, друг и чтитель Адальберта, явился в Гнезно, чтоб поклониться праху его, и
основал здесь новое архиепископство, вследствие чего Польша освобождалась от
немецкой зависимости в церковном отношении. Но это освобождение не могло уже
теперь принести пользы - латинская церковь уже успела укорениться в Польше, а
потому борьба с Империею, которую скоро после начал Болеслав, также не могла
принести плодов: польский князь, как видно, имел в виду набрать сколько можно
более пограничных волостей, а не утвердить независимость и равновесие
славянского мира с германским. Между тем, волнения у чехов доставили Болеславу
случай утвердить свою власть и в этой стране. По смерти Болеслава II вступил на
престол сын его Болеслав III Рыжий, князь, по отзыву современников, чрезвычайно
жестокий. Рыжий начал свое княжение тем же, чем и родственник его, Болеслав
польский: он велел одного из своих братьев оскопить, другого удушить в бане; но
обоим удалось бежать в Баварию. Избавившись от братьев, Рыжий не мог избавиться
от могущественных вельмож, лехов, из которых главными в это время были Вршовцы;
Вршовцам удалось при Болеславе II выгнать Войтеха; теперь они свергли Рыжего,
призвав на его место Владивоя, брата Болеслава польского, который, как сын
Дубровки, принадлежал также к дому Пршемыслову и, как видно, изгнанником жил при
дворе чешском. Чтоб удержаться на престоле, Владивой отправился в Регенсбург к
императору Генриху и отдал ему Богемию, которую получил опять в виде лена. Но
Владивой княжил только несколько месяцев, и после его смерти чехи призвали
изгнанных Рыжим Болеславичей - Яромира и Олдриха. Однако Рыжий не думал уступать
и обратился с просьбою о помощи к Храброму, который вторгся с войском в Богемию,
изгнал Яромира и утвердил Рыжего на престоле. Последний, получив снова власть,
думал только о том, как бы отомстить своим врагам. Чехи обратились с просьбою о
защите опять к Болеславу польскому. Тот только этого и ждал: по известиям
современников, он все это предвидел и нарочно вел дело к тому, чтоб утвердить
свою власть у чехов. Под предлогом нужного совещания он заманил к себе Рыжего на
границу, схватил его, ослепил и заточил внутрь своих владений. Вступив в Прагу в
виде освободителя, Болеслав Храбрый обнаружил намерение утвердиться здесь. Такое
усиление могущества польского князя, разумеется, должно было возбудить. сильные
опасения в императоре, который послал требовать от Болеслава ленной присяги за
Богемию. Болеслав отвергнул требование и начал войну. Неизвестно, какой исход
имела бы борьба нового Святополка с немцами, если бы на этот раз сами поляки не
ослабили могущество своего князя и с тем вместе единство и могущество западных
славян: они позволяли себе поступать с чехами, как с побежденными врагами; вот
почему, когда император Генрих II послал в Богемию войско, в челе которого
находились чешские князья - Яромир и Олдрих, то вся страна встала против поляков
и приняла с радостию родных князей из немецких рук; Болеслав Храбрый принужден
был бежать, и в несколько дней не осталось в Богемии ни одного поляка. Таким
образом немцам удалось разъединить два главные западнославянские владения -
Богемию и Польшу, и привязать первую еще теснее к себе; в последующей борьбе с
Болеславом польским император постоянно пользуется чешскою помощию, и, несмотря
на все старания Болеслава, примирение между двумя народами было невозможно. В
1012 году Олдрих выгнал брата Яромира. и стал единовластителем Чешской земли. В
таком состоянии находились западные славянские государства при смерти Владимира
Святого. Мы видели, что в первый год княжения Болеславова у него продолжалась
война с Владимиром, которая, однако, как видно, скоро кончилась, потому что
Болеслав, занятый отношениями к немцам и чехам, не мог с успехом вести еще войну
на востоке. Мир с Русью скреплен был даже родственным союзом с князем киевским:
дочь Болеслава вышла за Святополка, князя туровского, сына Владимирова. Но этот
первый родственный союз князей польских с русскими повел к большому раздору
между ними. Болеслав, как видно, лучшим средством для собственного усиления
считал внутренние смуты у соседей; как воспользовался он ими у чехов, так же
хотел воспользоваться и на Руси. Вместе с дочерью Болеслава прибыл ко двору
туровского князя Рейнберн, епископ колобрежский (колберский), который сблизился
с Святополком и начал с ведома Болеславова подучать его к восстанию против отца
Владимира: успех этого восстания был важен для Болеслава в политическом и для
западной церкви - в религиозном отношении, ибо с помощью Святополка юная русская
церковь могла быть отторгнута от восточной. Но Владимир узнал о враждебных
замыслах и заключил Святополка в темницу вместе с женою и Рейнберном.
Необходимым следствием должна была быть война с Болеславом, который в 1013 году
поспешил заключить мир с немцами и, нанявши отряд войска у последних, равно как
и у печенегов, двинулся на Русь. Кроме опустошения страны, мы не имеем никаких
других известий о следствиях Болеславова похода, во время которого возникла
распря между поляками и печенегами, и Болеслав велел истребить своих степных
союзников. Вероятно, это обстоятельство и воспрепятствовало продолжению войны,
тем более что все внимание Болеслава было постоянно обращено на запад, и он мог
удовольствоваться освобождением Святополка. С чехами и венграми были мирные
сношения при Владимире. Были пересылки и с папою, следствия которых, однако,
неизвестны.