Вся историческая литература, посвященная данному периоду, может быть условно разделена на две группы - написанная до середины 80-х годов и в конце 80-х - начале 90-х гг. Для первой группы характерна апологетическая направленность, отсутствие критического анализа, идеологизированность изложений. Преувеличивались достижения и полностью замалчивались просчеты и недостатки, все, что исходило от центральных учреждений КПСС, объявлялось истиной в конечной инстанции и не могло подвергаться сомнению. События в мире рассматривались сквозь призму противостояния двух систем, все, что расходилось с нашими представлениями, автоматически объявлялось неприемлемым, враждебным. В исторической литературе утвердилась концепция "развитого социализма", а последовательно проводился тезис о высокой степени зрелости советского общества, отсутствии в нем каких-либо противоречий. В то же время многие труды этого периода содержат значительный фактический материал и могут быть использованы при соответствующем критическом подходе (см. например: Берхин И. Б. История СССР. М.: 1972).
Книги, вышедшие в конце 80-х - начале 90-х гг., написаны с объективистских позиций, лишены идеологических шор, подчеркнуто деполитизированы. В них содержится объективный анализ как определенных достижений советской экономики, политики и культуры, так
и имевших место глубоких просчетов, ошибок и недостатков. Вскрываются причины застойных явлений в экономической, политической и культурной жизни страны, обострения противостояния во внешней жизни страны; историография подходит к выводу о том, что политическая и экономическая система, сложившаяся в 20- 30-е гг., пришла в противоречие с реалиями жизни, превратилась в механизм торможения и требует кардинальных изменений.
Из работ этого периода, посвященных внешней политике, следует в первую очередь выделить книгу Н. В. Загладина
"История успехов и неудач в советской внешней политике", в которой вскрываются
корни просчетов и провалов во внешней политике страны, но подчеркиваются ее
бесспорные достижения и успехи. Интересны также книги Г. А. Арбатова и Ф. М. Бурлацкого, в которых складываются новые подходы к проблемам внешней политики, отказ от черно-белой картины мира, как арены противостояния двух систем, формируется то, что мы называем "новым мышлением".
Анализу экономической ситуации 60-х - пер. пол.
80 - х гг. посвящены ряд работ Е. Т. Гайдара, С. Шаталина и др.; в них делается попытка отойти от идеологических штампов и непредвзято вскрыть причины снижения темпов экономического и социального развития страны.
Выходит ряд коллективных работ комплексного характера, анализирующих различные стороны развития общества, пытающихся вскрыть причины просчетов и неудач внутренней и внешней политики ("На пороге кризиса", "Механизм торможения", "Миф о застое" и др.).
Ввиду отсутствия отечественных учебников по истории нашей страны, в которых бы по-новому освещались проблемы истории России, в последнее время большую популярность получили работы иностранных авторов. Следует выделить в первую очередь двухтомную "Историю Советского Союза" Дж. Боффа и "Историю Советского государства" Н. Верта. Несомненно чрезвычайно интересные, эти книги в какой-то мере односторонние (особенно книга Н. Верта), часто экономический и политический анализ подменяется объяснениями чисто идеологического характера.
В последнее время в отечественной историографии появилась новая тенденция - подход, основанный на антикоммунизме. Это как бы зеркальное отражение прежней советской историографии. Все, что идет от коммунистов, объявляется порочным, все беды и недостатки объясняются семидесятилетним правлением КПСС, на коммунистов возлагается вина за вторую мировую войну, "холодную войну", развал экономики и т. д.